论文写作问题之写作能力不足

一篇优秀的论文必然选题精妙、行文流畅、段落衔接自然，论据充分。可是很多论文有这样或者那样的问题，写得文不对题、文笔差、不知所云等等。科技论文对作者的专业能力有更高的要求，但是很多作者写出的科技论文问题不少。有部分作者出现的问题就是写作能力有所欠缺，有待提高。今天大家就来看下科技论文写作中因为写作能力不足导致的论文出现问题情况，供大家参考。
1.1 层次不清，逻辑关系混乱
主要表现在同一类型的问题出现在不同的章节或层次下。比如研究的理论基础，有的作者在前言综述部分总结前人研究成果时涉及，在介绍本文的理论基础时也提及，在后文的研究内容中或者实证研究中又涉及，不仅重复累赘，也使文章显得非常混乱。
1.2 表达语言过于口语化
一篇文章涉及的所有工作，都是研究团队或者笔者的研究任务，因此在写作中尽量不用我们开头的句式。而有的作者通篇多次用到我们，如我们采用层次分析的方法，拟定以下指标体系我们通过计算，得出，等等。其实，去掉我们两字全文也不会产生歧义，语句也是通顺的，并且使语气也显得正式严谨。除此之外，还有笔者本人本项目组等名词也存在着类似的问题。
还有一种常见的口语化的表现就在于全文表述类似于课堂讲义。比如：下面，从三个方面就该问题进行深入的探讨接下来，证明，等等。
1.3 论文写作不符合科技论文的写作规范
科技论文的写作规范比较明确，国家也出台了很多的标准要求 [1-6]，专门针对公式、图表、参考文献、引用等项目的表述，为作者的规范写作提供了重要的参考和依据。有的作者由于年龄、写作经验不足等多方面原因对这些规范要求不是很清楚，而产生很多的不符合规范的问题。
1.3.1标题过长
一般来说，一篇科技论文的标题不超过20 字，不低于7 字。过长的会显得累赘，过短不能表达题意。而很多科技论文标题的最大问题是过长，似乎要在标题中表达出所研究的区域、内容、方法等诸多方面，比如贵阳市土地整治项目与生态文明建设的耦合关系实证分析基于InVEST 生态系统服务评估模型，长达38 字的标题，既包含了研究区域贵阳市，研究内容土地整治项目与生态文明建设的耦合关系，也指明了研究方法基于InVEST 生态系统服务评估模型，可谓面面俱到，显得臃肿也不利于排版设计。修改后的标题为土地整治与生态文明建设耦合关系研究以贵阳市为例。再如，原标题为一种用于高分辨率遥感影像预处理的几何与辐射同步相对校正模型，作者是从多个校正模型中挑选出一种最适合的模型同步进行几何与辐射校正，一种用于就没有必要；几何校正和辐射校正都是遥感影像预处理的内容，不需要再指出预处理；几何校正和辐射校正同步进行，分别校正，因此相对就不必要。修改后的标题为高分辨率遥感影像几何与辐射同步校正模型探讨。类似的标题问题不胜枚举。
另外，科技论文的标题与科普文章、文学著作、社科论文也有很大区别。科技论文的标题一般是短语结构，不带感情色彩，简洁、明快，而非单个名词（如《白鹿原》《红楼梦》等）或者口号式语句（如加强素质教育，增强国家实力立足学科教育，实现德育功能等）。
1.3.2作者姓名、单位
英文作者姓名大小写不合要求，作者单位标示不清，要么没有二级单位，要么多个二级单位混杂，要么没有城市名称，要么没有邮编等。
1.3.3摘要、关键词
有的文章摘要复制前言部分，没有简明扼要地阐明研究内容、研究方法、研究结论和研究意义，或缺少其中之一，或太长或太短等；摘要应以客观阐述为主，不宜出现本文字样。关键词的个数太多或太少，或不关键；英文摘要部分和关键词部分与中文不一致等。
1.3.4 正文
前言部分语言不精练，复制比超高；综述部分没有提炼只有简单的罗列；正文部分的理论与研究过程混杂，逻辑不清；文章的层级编号混乱；图表不合规范；公式编排混乱；变量单位没使用国际标准单位等。
1.3.5 结论
结论部分缺乏有针对性的意见或建议，而使用放之四海皆准的对策或措施；结论不精练简洁等。
论文写作需要花费很多时间和精力，可是初稿完成之后，并不意味着论文的完成。论文初稿结束之后，还需要经过长时间的修改才能最终定稿。论文写作水平的提升必须依靠大量的阅读和练习得以实现，因此大家平时一定要多多阅读高质量的论文，论文写作时多花点心思打磨，这样坚持一段时间就能发现论文写作水平有了很大的提升。