《乌合之众》读后感

　　《乌合之众》读后感第一篇

　　文/惠惠梧桐

　　早上完成《乌合之众》

　　看到议会，突然想到几年前新闻里说到过有一次，（美国还是英国，具体哪个国家，也不记得了，也懒得翻资料）议会商议着提案，然后就开始整个大乱，场面太精彩，拿笔记本丢，站桌子上互骂，扔话筒，扔凳子，站在遥远的国度看这种情况，当时有感，“这都是精英人士，也会这么滑稽，这么不受控啊。”

　　现在才知道，这就是群体事件，身在其中根本不会大脑思考的。

　　这本书是法国大革命时期后作者的一些观点，书中简略提到一些对贵族人士，年老者，年幼者的杀害，而且还坐着看如何放血流尽，剥开内脏观看死亡。

　　隔着文字都觉得悲凉和恐怖。

　　每个国家都有这样的历史，混乱不堪的时期。只是我从来都不曾想了解和想思考。

　　《乌合之众》读后感第二篇

　　碰巧这几天读着《乌合之众》，作为乌合之众的一员，在很久之前就想要读一读这本书了，书的内容本身不谈，不是一本很严格的学术读物，可读性不强，概念太多，每一个段落单独放出来你会哦一声，但是相邻的段落间感觉不到什么衔接性，且作者是中认为自己的观点无懈可击，填鸭硬塞。虽然书真的不好看，但是我从中的出的结论就是：如何操纵群众，如何让群众接受自己的观点，那就是直接、简洁，重复，断言。

　　因为群体吃瓜群众不必要为此付出什么责任，所以随心所欲，不必在意仁义道德。

　　至少远离一些吧，保有个人想法，少被言论左右一些。