不婚不育是女性对自身自由的限制

　　【不婚不育是女性对自身自由的限制?吗？】

　　限制指的是使一个人得不到钱、得不到权、得不到好的机会，

　　婚姻刚刚好就是这样一种使女性伤钱失权又丧失许多人生机会的机制。【婚姻才是对女性的限制?。

　　在现行的婚姻机制里，

　　1.女性再怎么努力地投入家庭经营和劳动，都无法以此收到相应的报酬，老公都不会因为享受到了她提供的服务而付给她钱，

　　2.女性生育、育儿一手抓，承担了绝大多数主要的责任，但是得不到主要和多数的权利，男方坐着啥也不用干，就分走了一半的权利了，无痛当爹，丧父式育儿，甚至连冠姓权都要从妻子那里夺走。

　　3.由于女性婚后在家庭上投入太多，很多机会都不能去尝试了

　　以上只是几个婚姻限制了女性的小例子。

　　那么现实中和男人结婚，男人能够给予女性什么不可替代的价值、机会或者其他资源吗？

　　并没有。

　　现在这个社会，女人想要什么都可以通过自己积极参与社会而直接获得，在广阔世界里，多多尝试，丰富经历，获得成就，实现梦想，无限可能。自己亲自去经历去感受去获得，直接参与社会大蛋糕的分配，落袋为安。而无谓去捡一点男性的二手废料、渣滓，吃经他们转手之后施舍出的一点残渣过活。

　　因为当代的男性并不比女性更优秀，特别是在婚前的受教育领域里，女性的表现、成绩已经超过了男性。试想，如果不是结婚占去了女性太多的精力，那么女性是不是能达到更高的成就呢？

　　同时现在的女人也真的并不想从男人身上学到点什么。普信男大可不必觉得自己还有多少男权光环滤镜，能用什么“阳刚之气”就让女人甘拜下风，听命行事。

　　简而言之，女性选择不婚不育，只是现实地衡量婚姻对于自己的得失利弊，做出趋利避害之举。希望各大主义不要拿着一个人的自利本能大作文章，去花式贬低不婚不育了。归根结底这是女人自己的自由选择。

　　只要是不能现实地让男性改善自己的婚内表现，为女性提供足够的价值，什么主义来逼婚也不管用呀！画饼终究不能充饥，现在的女人已经不接受忽悠，更不接受您们的绑架、恐吓和泼脏水。

　　最后，鉴于以往发帖的经验，本人善意、真诚地提醒一下一些可能存有私心地观看此贴的人。如果一个男性，你是自信能够提供给女方足够的价值，能够和女人一样100%地投入家庭，为对方奉献服务，那么你无需担心会被不婚不育波及。我们绝对支持您被一位同样非常优秀的女士看中，缔结一段平等互惠的良缘。??

　　所以请各位男性在发言之前三思和自重，切莫不经大脑就来本帖自爆其短，自找没趣。

　　作者：大脚怪